Ang pinagkaugalian na ang mga lider sa politika (mga Lord) ay may constitutents (mga subject) na dapat pangalagaan ay nanatitli Ito ay isang relationg piyudal. Ang kanilang pangangailangan, mga tahanan (via asquatting) at nanatitli. Kapalit nito ay ang pagtangkilik ng mga subject na ihalalal muli ang mga lord nila.
Siyempre ang mga pangangailangan ng mga consituent ay hindi kayang punuan ng suweldo sa puwesto ng mga Lord. Kaya ito ay pinupunuan mula sa ibang kita: jueteng, mga gastos ng humihingi ng permit, mula sa contractor.
Natanong ko nga isang abogado na galing sa USA (ang unibersidad niyang pinagtapusan ay pinatatakbo ng Heswita) at tinanong ko ng pointblank kung siya ay kasama ng corrupt na Sabi niya noon bago pa siya at hindi siya sigurado (Huling tanong ko sa mga nakakaalam, korup na rin siya. Kasii sistema ito at hinihila lahat) Clean govt, clean official? Sabi ng isang kaiskwela na naging DOH secretary, napilitan siyang mag resign kasii sa budget hearting ang mga questioners niya ay namumuersa ng kapalit sa mga budget items niya - appointments, at iba pang mga kondusyones para makinabang ang nasabing pulitko
Nagrereklamo karamihan ng mga mamayan sa mga biktima ng tongpats at corruption. Subalit ito ay bahagi ng sistema ng piyudal para mahalalal muli mga pulitiko At ito ay walang katapusan. Hindi kayang pigilan ito ng saligang batas, ombuudsman, Blue Ribbon committee, Code of Conduct and EThics of govt officials.
Ano sa palagay ninyo? May tuldok, ending ba itong, sistemang piyudal
